Технические коррекции финансовых рынков и мировой кризис


Технические коррекции финансовых рынков неизбежно перерастут в мировой кризис

Есть все признаки того, что финансовая олигархия готовит мировой кризис сознательно

В наступившем, 2019 году должна отмечаться десятая годовщина со времени окончания глобального финансового кризиса 2007-2009 гг. По меркам ХХ столетия период «затишья» рекордный. Власти США недавно сообщили, что период экономического роста в стране уже составил 117 месяцев. Если так, то где-то в марте 2019 года Америка отметит десятилетие своего непрерывного экономического благополучия.

Однако до десятилетнего юбилея Америка может не дотянуть. Слишком много признаков того, что финансовый кризис может накрыть мир раньше. Впрочем, некоторые эксперты говорят, что это будет не новый кризис, а вторая волна. Кризис 2007-2009 гг. был частичным, дисбалансы в мировой экономике удалось лишь отчасти смягчить, загнать в подполье. Кризис 2007-2009 гг. можно сравнить с грозой, которая вроде бы прошла, но небо не очистилось. Гром уже громыхает снова. Однако в 2018 году гроза не разразилась. Возможно, потому, что в минувшем году под маркой «количественных смягчений» продолжал работать печатный станок Европейского центрального банка (ЕЦБ), то же самое делал Банк Японии. Оба Центробанка сохраняли отрицательные процентные ставки по депозитным счетам. То есть делали то, что обычно делается лишь в критические моменты для тушения кризиса. Однако они делают это достаточно долго. Такого в истории «цивилизованного» капитализма ещё не было. Впервые ведущие центробанки мира на протяжении десяти лет снабжают мировую экономику гигантскими количествами дешёвых, даже бесплатных денег.

Странный получается капитализм. Его правильнее назвать «денежным социализмом», бенефициарами которого оказываются спекулянты, связанные с центробанками. А спекулянты за счёт дармовых денег продолжают своё любимое занятие – надувание пузырей на финансовых рынках (и отчасти на рынке недвижимости). Периодически на финансовых рынках происходят заметные падения котировок и индексов, что заставляет всех вздрагивать. Правда, через некоторое время значения котировок и индексов восстанавливаются и продолжают расти. На языке профессионалов такие падения-снижения называются техническими корректировками рынка. Подобные корректировки являются особенностью любых рынков – финансовых, товарных, недвижимости. Капитализм сталкивается с ними с тех пор, когда пошли кризисы перепроизводства (в Англии первый такой кризис произошёл в 1825 году; первый мировой экономический кризис был зафиксирован в 1857 году). Однако корректировки – ещё не кризисы, они лишь на короткое время выравнивают дисбалансы. Любая техническая корректировка может перерасти в полномасштабный кризис с быстрым и резким (не на проценты, а на десятки процентов, иногда в разы) падением показателей объёмов производства, цен на недвижимость, фондовых индексов, цен на акции и т. п.

Сколько было технических корректировок на финансовом рынке США со времени окончания кризиса 2007-2009 гг., даже трудно сказать (одни даже падение на 0,1% называют корректировкой, другие в качестве критерия берут падение не менее 1%). Но вот накануне нового, 2019 года на финансовых рынках США началась такая корректировка, которой Америка в послевоенное время ещё не знала. В период с 3 по 24 декабря основные американские индексы (Dow Jones, S&P 500, NASDAQ) обвалились на 15-16% и обновили минимумы 2017 года. В относительном выражении такое резкое падение на месячной основе фиксировалось в США лишь в начале 1930-х гг., когда свирепствововал сильнейший в мировой истории экономический кризис.

Похожую динамику в декабре 2018 года демонстрировали европейские и азиатские фондовые площадки. Все уже приготовились к тому, что «техническая корректировка» перерастёт в кризис, но потом маятник пошёл в обратную сторону, индексы стали расти. 19 декабря Федеральный резерв на заседании Комитета по операциям на открытом рынке принял решение о повышении ключевой ставки на четверть процентных пункта (до 2,25-2,50%). Это привело президента США Дональда Трампа в бешенство. Повышение ставки, по его мнению, может затруднить реализацию его планов экономического восстановления Америки и спровоцировать кризис. 23 декабря, по сообщению агентства Блумберг, Трамп заявил, что не исключает возможности замены председателя ФРС США Джерома Пауэлла. Спустя некоторое время по американским СМИ прошла ещё одна новость: мол, Трамп подумывает о замене министра финансов Стива Мнучина. Сейчас уже обсуждается другая версия: мол, Трамп об отставках ничего не говорил, всё это фантазия журналистов, может быть, кем-то проплаченная. Пресс-служба Белого дома опровергла слухи об отставках и подтвердила, что оба чиновника остаются на своих местах. На рынках начался процесс ремиссии (восстановления).

Тем не менее история «технической коррекции» в декабре очень настораживает. Если для столь глубокого проседания рынка оказалось достаточно публикации агентства Блумберг, это явный признак того, что рынок очень перегрет. И при желании можно организовать многошаговую информационную атаку, которая спровоцирует как раз такую «техническую коррекцию», которая перерастёт в кризис.

О перегреве рынков можно судить, сравнивая два показателя участников фондовой биржи: 1) цена обращающихся на бирже акций и рассчитываемая на этой основе рыночная цена компании; 2) годовая прибыль компании. Посмотрим под этим углом зрения на чемпиона фондового рынка – компанию Amazon. Она недавно по своей рыночной капитализации дотянулась до планки в 1 триллион долларов. Потом несколько просела, её цена составляет сейчас около 800 миллиардов долларов. Однако и это в 138 раз больше её годовой прибыли. А ещё недавно допустимым считалось превышение в 10-15 раз. А вот раскрученная Илоном Маском компания Tesla вообще вместо прибыли имеет одни убытки, но при этом её рыночная капитализация сейчас превышает 60 млрд. долл. В Америке в условиях «денежного социализма» появилось громадное количество нежизнеспособных компаний, существующих лишь за счёт дешёвых (почти бесплатных) кредитов. Их называют «компании-зомби». Страшно представить, что с ними будет, если деньги продолжат дорожать.

На первый взгляд, очень странно, что ФРС повышает ключевую ставку. Мало того, Федеральный резерв начинает разгрузку своего портфеля от тех бумаг, которые он скупал несколько лет при реализации программ количественного смягчения (КС). До кризиса активы ФРС находились на уровне 800 млрд. долл. В октябре 2014 года, когда последняя программа КС была завершена, активы раздулись до 4,5 трлн. долл. Уже около года ФРС разгружает свой портфель бумаг, продавая ипотечные и казначейские бумаги, то есть изымает из обращения деньги. Сейчас каждый месяц изымается по 50 млрд. долл. Эффект от распродажи бумаг такой же, как от повышения ключевой ставки. Ведение бизнеса в Америке затрудняется, деньги становятся дефицитными, возрастает риск полномасштабного кризиса.

Не сомневаюсь, что Джером Пауэлл и Стивен Мнучин понимают риск повышения ключевой ставки ещё лучше, чем Дональд Трамп. Однако Пауэлл глубокомысленно рассуждает о том, что в стране, мол, складываются благоприятные макроэкономические условия, снижаются риски, повышается спрос и т. п. То есть повышение ставки подаётся как «научно обоснованное» решение. Что ж, должность председателя совета управляющих ФРС обязывает говорить банальности, даже глупости. А вот бывший председатель ФРС Алан Гринспен уже может позволить себе говорить то, что он думает. И Гринспен предрёк крах фондовых рынков, призвав инвесторов по всему миру «готовиться к худшему». Свои опасения по поводу возможности кризиса в августе 2018 года высказал и глава RIT Capital Partners барон Якоб Ротшильд: «Годы низких процентных ставок и политики количественного смягчения, надувшие капитализацию фондовых рынков, подходят к концу… Это создает риски для послевоенного экономического порядка и безопасности».

Вероятность того, что кризис начнётся в 2019 году, признали более половины опрошенных журналом Time экспертов. Остальные также уверены, что кризис неизбежен, но переносят его начало на 2020 год.

Как ни парадоксально, именно к кризису стремятся те, кому принадлежит печатный станок, – главные акционеры ФРС. Среди них и банк "Голдман Сакс", в котором некогда работал Стивен Мнучин. Алгоритм давно сложился. Сначала хозяева печатного станка накачивают экономику деньгами, экономика растёт, создаются новые активы. Затем путём резкого сжатия денежной массы провоцируется кризис. Начинаются банкротства, активы дешевеют в разы. В финале хозяева печатного станка скупают подешевевшие активы. Затем начинается новый экономический цикл с очередного расширения денежного предложения и подготовки условий для очередного ограбления. Кстати, и паника на фондовой бирже Нью-Йорка в октябре 1929 года была спровоцирована Федеральным резервом.

Есть все признаки того, что финансовая олигархия сознательно готовит мировой кризис, поскольку опасные действия Федерального резерва синхронизированы с действиями других ведущих центробанков. Так, президент ЕЦБ Марио Драги (тоже выходец из банка "Голдман Сакс") заявил, что программа КС в еврозоне сворачивается, в новом году её не будет. Вот и Банк Англии, который на протяжении десяти лет держал базовую процентную ставку на планке 0,25%, неожиданно повысил её в ноябре 2017 года до 0,50%, а в августе 2018 года – до 0,75%.

Почти десять лет все основные субъекты экономической деятельности – государство, компании, домашние хозяйства (физические лица) – наслаждались дешёвыми, почти бесплатными деньгами, наращивая свои долги. Относительный уровень совокупных долгов (по всем секторам экономики) сейчас приблизился в США к планке 300% ВВП. Примерно таков же относительный уровень долгов в Европе (еврозона) и в Китае. Может быть, в Китае он даже выше, поскольку там статистика почти не отражает долгов, созданных теневыми кредитами. Удорожание денег ведёт к повышению расходов по обслуживанию всех видов долгов – государственных, корпоративных, домашних хозяйств. Ужесточение денежно-кредитной политики ФРС и других центробанков будет неизбежно провоцировать дефолты во всех секторах экономики.

Со времени окончания последнего финансового кризиса правила жизни в международных финансах остались прежними. Это правила так называемого Вашингтонского консенсуса. Одно из них – запрет на введение ограничений для трансграничного движения капитала. Следовательно, если кризис начнётся в США (или в Европе, Китае), он пойдёт по всему миру, как лесной пожар. И как бороться с мировым финансовым пожаром, не знает никто.

В этих условиях Трамп может стать козлом отпущения. Он хотел оставить след в мировой истории как президент, сумевший возродить экономику США. А может попасть в историю как главный виновник экономического кризиса, который, если случится, будет не менее грандиозным, чем кризис 1929 года. Однако свою роль в истории Трамп несколько преувеличивает. Американские президенты, начиная с Вудро Вильсона, утратили возможность управлять страной. Утратили потому, что 23 декабря 1913 года Вильсон подписал закон о Федеральной резервной системе США. И лишь много позднее он признал: «Я самый несчастный человек. Не понимая, что делаю, я разрушил свою страну… Мы оказались самым безвольным, самым подвластным и подконтрольным правительством в цивилизованном мире. Мы больше не правительство народной воли, не правительство, избранное большинством, но правительство под властью небольшой кучки людей».

Ведущий аналитик MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзин Р.В.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

О дисфункциях государственной системы

О дисфункциях государственной системы управления


  Исходя из имеющейся ресурсной базы, наша экономика может производить сегодня в 1,5 раза больше

Явная неспособность правительства добиться исполнения указов президента в области экономического развития вызывает принципиальный вопрос о соответствии системы госуправления требованиям регулирования воспроизводства современной экономики. Ведь объективно, исходя из имеющейся ресурсной базы, наша экономика может производить сегодня в 1,5 раза больше. У нас нет ограничений роста ни по одному из факторов производства: загрузка производственных мощностей не превышает 60%, скрытая безработица оценивается не ниже 20%, возможности углубления переработки сырья неограниченны — так же, как и активизации научно-технического потенциала страны.

Следовательно, все проблемы, препятствующие экономическому развитию, сосредоточены в системе госуправления. Возможно, различные составляющие этой системы не согласованы друг с другом и влияют на развитие экономики как лебедь, рак и щука на движение телеги в знаменитой басне Крылова. Или в ней действуют встроенные тормоза, препятствующие экономическому развитию. А, может быть, она поражена вирусом, разрушающим способность государственного организма к целенаправленным действиям. Рассмотрим по существу все эти составляющие дисфункции системы госуправления развитием экономики.

Координация деятельности органов государственной власти в области развития экономики должна задаваться федеральным законом «О стратегическом планировании». Примечательно нежелание Правительства исполнять этот закон, введение в действие которого было отложено на три года сразу же после принятия. Но и по истечении этого срока запуск предусмотренных им процедур планирования экономического развития страны оказался непосильной для Правительства задачей. В отсутствие процедур планирования целей, задач и программ экономического развития, а также механизмов их реализации каждое ведомство занято исполнением рутинных процедур, предписанных ему законодательно установленными нормативами. Отсутствие ответственности за результаты порождает имитацию деятельности, оценка которой приобретает субъективный характер.

Как известно, главным фактором современного экономического роста является научно-технический прогресс (НТП). Призывов к переходу на инновационный путь развития с самых высоких трибун было более, чем достаточно. Однако уровень инновационной активности — так же, как и доля нашей страны в мировой торговле высокотехнологической продукцией — остаются на крайне низком уровне. В системе государственного управления нет обратных связей, ориентирующих экономику на освоение новых технологий. Заявленное несколько лет назад «принуждение к инновациям» не сработало. Хуже того, несмотря на создание многочисленных институтов развития и наделение их немалыми ресурсами и льготами, заметного приращения инновационной активности не наблюдается. Россия остается, по-видимому, единственной страной в мире, где длительное время наблюдается сокращение количества учёных и инженеров, научных институтов, изобретений и новой техники. Расходы на НИОКР остаются в несколько раз ниже советского уровня четвертьвековой давности.

Главная претензия в низкой инновационной активности адресуется государством частному сектору. Вопреки ожиданиям реформаторов, приватизация большей части экономики не породила подъёма деловой и инновационной активности, а по объёму инвестиций мы едва дотягиваем до половины советского уровня. Причина заключается, с одной стороны, в грубейшем пренебрежении значением производственно-технологической кооперации в ходе приватизационной кампании, следствием чего стало фактическое уничтожение отраслевой науки, где были сосредоточены прикладные НИОКР. А, с другой стороны, — в проводимой по лекалам МВФ денежно-кредитной политике, последовательно угнетающей инвестиционную активность.

Если последствия дезинтеграции научно-технологического комплекса страны в результате его приватизации преодолевать придётся ещё много лет, то привести в соответствие с требованиями НТП денежно-кредитную политику большого труда не составляет. Но здесь мы сталкиваемся со встроенными в неё стабилизаторами, тормозящими экономическое развитие. Их действие уже привело к отмиранию второй, кредитной составляющей этой политики. Фактически остановлен трансмиссионный механизм банковской системы, обеспечивающий трансформацию сбережений в инвестиции. Доля инвестиционных кредитов в активах банковской системы упала ниже 5%, а доля займов в финансировании инвестиционной активности предприятий не превышает 10%. Банк России лишил российскую экономику долгосрочного кредита — механизма авансирования современного экономического роста. А процент за кредит — по определению, Шумпетера, налог на инновации — делает невозможным его использование для финансирования развития экономики.

В отличие от других стран, уже более десятилетия проводящих политику количественного смягчения и дешёвого кредита с целью стимулирования инвестиционной активности и преодоления структурного кризиса экономики, Банк России последовательно сокращает денежное предложение и держит процентные ставки намного выше уровня рентабельности обрабатывающей промышленности. Он проводит беспрецедентную в мировой экономической истории политику отсасывания денег из экономики, для кредитования развития которой более двух столетий назад, собственно говоря, и был создан институт центробанков, реализующих государственную монополию на эмиссию национальных валют. Начиная с 2014 года Банк России вывел из экономики около 10 трлн. руб. кредита и стал нетто-заёмщиком денег, высосав из экономики 4 трлн. руб. посредством своих облигаций и депозитных аукционов. Тем самым он многократно усугубил действие американских санкций, повлёкших отток около 200 млрд. долл. иностранных кредитов и инвестиций. И это на фоне более чем трёхкратного увеличения количества долларов и других мировых валют, эмитируемых центробанками ведущих стран мира в целях недопущения депрессии, типичной для периода смены технологических укладов!

Торможение развития экономики Банком России усугубляется утратой смысла деятельности государственными коммерческими банками. Следуя политике ЦБ, они повысили процентные ставки по выдаваемым кредитам сверх уровня рентабельности предприятий реального сектора экономики. Вместо того, чтобы содействовать его развитию посредством кредитования инвестиций, они высасывают оборотный капитал из своих заёмщиков посредством беспрецедентно высокой для госбанков всего мира банковской маржи. Получила широкое распространение губительная для здорового бизнеса практика залогового рейдерства, когда руководство банков сознательно ухудшает условия кредита с целью доведения предприятия до банкротства и присвоения его активов.

Утратив интерес к кредитованию производственной сферы, многие пользующиеся поддержкой государства банкиры стали организаторами криминального бизнеса по присвоению имущества заёмщиков, втягивая в преступную деятельность коррумпированных сотрудников следственных органов, прокуратуры, судов.

Такая дисфункция органов, призванных защищать права собственности, делает частное предпринимательство бессмысленным и опасным делом. Институт банкротства монополизирован профессиональными преступными сообществами, поглощающими ежегодно тысячи предприятий с лишением их собственников не только имущества, но и свободы. Сегодня эта криминальная машина переваривает активы на сумму около 5 трлн. руб. Вместо финансового оздоровления ежегодно 15 тысяч попавших в состояние неплатежеспособности предприятий распродается на келейных «торгах» и прекращают своё существование.

Дисфункция банковской и правоохранительной систем лишает экономику главных механизмов развития: кредита и добросовестной конкуренции. Выжить в этой токсичной среде, где госбанки кредитованию инвестиций предпочитают присвоение залогов, а правоохранители защите прав собственности — её захват, могут только крупные госкорпорации и мафиозные структуры, обладающие доступом к рычагам власти. Последние подавляют здоровую предпринимательскую среду, которая вырождается до уровня самозанятого микробизнеса, активы которого не интересуют рейдеров.

Госкорпорации, не обременённые плановыми заданиями, в условиях рыночной экономики быстро коррумпируются и теряют эффективность. Исключение составляют госпредприятия оборонной промышленности, работающие в условиях глобальной конкуренции и под фактическим контролем главы государства. Но ручное управление, сколь бы напряжённым оно ни было, не может компенсировать дисфункций всей системы госуправления. Избавиться от них можно только введением сквозной системы ответственности всех институтов и должностных лиц, облечённых властными и регулирующими полномочиями.

Прежде всего, должен, наконец, заработать закон «О стратегическом планировании», подкрепленный нормами об ответственности всех органов исполнительной власти за достижение установленных показателей социально-экономического развития. Целесообразно также принять специальный закон «Об ответственности исполнительной власти за уровень и качество жизни народа», в котором устанавливается ежегодная процедура отчетности Правительства за результаты своей деятельности, предусматривающая постановку вотума недоверия в случае ухудшения объективных показателей народного благосостояния.

Крайне важно восстановить функциональность государственной банковской системы, руководители которой ворочают втрое большим объёмом денег, чем правительство и при этом вообще ни за что не отвечают. Убытки, которые они наносят своим банкам залоговым рейдерством, исправно покрываются за счёт докапитализации или депозитов ЦБ. Последний необходимо вернуть как к исполнению своих конституционных обязанностей, так и главной функции денежных властей – созданию условий для максимизации инвестиционной активности. Соответственно, и государственные банки из орудия обогащения их руководителей должны стать инструментами государственной инвестиционной политики. Руководители государственной банковской системы должны отвечать за объёмы кредитования реального сектора экономики при условии возвратности предоставляемых займов под разумный процент, соответствующий рентабельности обрабатывающей промышленности. Для этого должны заработать целевые кредитные линии, рефинансируемые ЦБ в соответствии с установленными законом о стратегическом планировании приоритетами.

Все функции и органы государственной власти должны работать на развитие экономики. Это касается и фискальных органов, которые от постоянного увеличения налогового бремени по принципу «от достигнутого уровня» должны перейти к чёткому и прозрачному исполнению норм налогообложения. Последние тоже должны быть изменены в целях стимулирования инвестиционной и инновационной активности. Расходы на эти цели выведены из налогооблагаемой базы доходов, а структура последних приведена в соответствие с источниками национального дохода: увеличено налогообложение природной ренты в форме экспортных пошлин на вывоз сырьевых товаров и уменьшены налоги на труд, отменен НДС.

Важнейшее значение имеет восстановление функциональности правоохранительной и судебной систем. Простых решений здесь, как показывают результаты всех попыток их реформирования, не существует. Возможно, следует распространить юрисдикцию суда присяжных на экономические преступления. Может быть, восстановить советскую практику выборности судей населением. Но уж точно необходимы серьёзные изменения в уголовном законодательстве, которые бы исключили возможности фабрикации дел по обвинениям в мошенничестве в случаях залогового обеспечения невозвращённых займов. Нужно изменить законодательство о банкротстве, вернув государство в эту сферу в качестве главного контролёра и участника соответствующих процедур.

В рамках настоящей статьи нет возможности описывать все меры по восстановлению функциональности системы госуправления развитием экономики. В частности, не затронутыми остались вопросы научно-технической политики, где накопилось множество нерешённых проблем: от хронического недофинансирования НИОКР до формирования реальных институтов стимулирования инновационной активности. Но общий принцип понятен: системное тотальное и сквозное внедрение механизмов ответственности за реальные результаты деятельности; широкое использование нормативного подхода при распределении государственных средств и полномочий; введение плановых показателей управления государственным сектором экономики и деятельности органов власти по развитию экономики, с периодической объективной оценкой их достижения.

 
  Ведущий аналитик MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзин Р.В.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Истинные причины отзыва лицензий брокеров ЦБ РФ в 2019 году

Истинные причины отзыва лицензий брокеров ЦБ РФ в 2019 году

В ноябре 2018 года самой громкой новостью финансовой индустрии России стало известие о том, что крупнейшие форекс-дилеры лишены лицензий на право деятельности. Тройка лидеров рынка в рейтинге форекс-брокеров — Альпари, Форекс Клуб и Телетрейд попали под санкции регулятора. Менее крупные Трастфорекс и Фикс Трейд также потеряли лицензии. Квалификационные аттестаты руководящих работников этих компаний отозваны. На официальном рынке предоставления брокерских услуг на Форексе остались только компании, связанные с банковскими структурами. Это ВТБ, ПСБ, Финам Форекс и Альфа Форекс. Что же произошло, почему так быстро закончилась легальная деятельность крупнейших российских брокеров?

Регулирование рынка Форекс в России

Для начала нужно вспомнить историю рынка Форекс в России. Долгое время он был полулегальным, а компании, предоставлявшие брокерские услуги российским гражданам регистрировались в оффшорных зонах. В российском законодательстве просто не было базы для работы таких компаний. Брокеры регистрировали самрегулирующиеся организации и пытались добиться принятия соответствующих законов.

Однако руководство Центробанка не было заинтересовано в легальной работе форекс-компаний в России. Первые лица ЦБ РФ сравнивали рынок Форекс с казино и прямо заявляли, что не желают его развития в России. Поэтому процесс принятия нужных законов затянулся, и только в 2012 году Министерство финансов инициировало создание специального нормативного акта. До принятия и введения в действие прошло ещё четыре года, и первые лицензии были выданы только в 2016 году.

Процедура получения лицензий оказался длительной, сложной и дорогостоящей. Поэтому за разрешительными документами обратились только самые крупные компании. К тому же лицензия давала мало преимуществ, но усложняла для клиентов доступ на рынок Форекс и ухудшала условия торговли по сравнению с оффшорными компаниями. Но такие брокеры, как Альпари, Форекс Клуб и Телетрейд были просто вынуждены получать лицензии. Дело в том, что основные положения закона о Форексе запрещали рекламу и открытие офисов нелицензированным компаниям. А крупнейшие российские компании за двадцать лет деятельности успели открыть огромное количество филиалов во многих городах России.

Лицензии форекс-дилеров получили всего девять компаний. Причём последнюю лицензию получило подразделение Альфа Банка только в конце 2018 года. Все брокеры для получения лицензий специально зарегистрировали дочерние компании, оформили на них офисы, но использовали только как витрину. Лицензированные компании за два года привлекли мизерное количество клиентов. Основная деятельность брокеров продолжалась через дочерние компании, зарегистрированные в оффшорах.

Неожиданное решение Банка РФ

Понимая, что так долго продолжаться не может, брокерские компании через Ассоциацию форекс-дилеров (АФД) пытались добиться изменения законодательства в сторону либерализации. Но регулятор всячески противился этому, и даже предлагал усиление контроля. Жалоб от клиентов не поступало, отзывы о Альпари и других брокерах были в основном положительные, но Центробанк неожиданно отозвал лицензии пяти форекс-дилеров. 27 декабря 2018 года на сайте ЦБ РФ появились сообщения об аннулировании лицензий Альпари, Форекс Клуба, Телетрейда, Траст Форекс и Фикс Трейд.

Формальным поводом стали якобы нарушения требований законодательства. В приказах ЦБ упоминаются нарушения учёта и отчётности, неисполнение предписаний и других требований. На прекращение деятельности форекс-дилерам отводится один месяц. 27 января 2019 года они должны закрыться. Представители брокерских компаний заявляли, что не получали официальных уведомлений и намерены обжаловать решение регулятора.

Истинные причины действий регулятора

Формулировки причин отзыва лицензий у пяти компаний немного различаются, хотя смысл один — нарушение положений закона. Основные претензии — неверная информация на сайтах, недостоверная отчётность и неправильный расчёт средств. Конкретных фактов в решениях нет. Высокопоставленные чиновники Минфина заявляют, что если ЦБ так поступает, то на это есть причины.

Причины действительно есть, и о них можно узнать из комментариев представителей Центробанка. Лариса Селютина, директор департамента ценных бумаг, заявила, что брокерские компании использовали лицензированные подразделения как рекламные площадки. Клиент, попадая на сайт компании, заключал договор с иностранной компанией, а не с отечественным лицензированным форекс-дилером. Директор департамента противодействия недобросовестным практикам ЦБ РФ Валерий Лях заявил, что лицензии использовались как прикрытие для рекламной деятельности. В лицензированные компании было привлечено всего 2000 клиентов, из которых только 470 действующих.

Объём привлечённых средств составил всего 3,7% от общей суммы. Здесь и кроется основная причина, которая побудила регулятора к жёстким мерам. Компании, потерявшие лицензии, ничего не делали для перевода своих клиентов в законодательное поле России. А те, соответственно не платили налоги с доходов.

Вывод  ведущего аналитика MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзина Р.В.:

ЦБ здесь сам и виноват. Для регистрации у официального форекс-дилера нужно личное присутствие в офисе компании. А это доступно далеко не каждому. Вкупе с худшими условиями торговли это привело к тому, что люди предпочитают оставаться в оффшорной юрисдикции.

Форекс брокеры с лицензией ЦБ конечно же почти не вели финансовой деятельности. Пять форекс-компаний, лишившиеся лицензий, имели право рекламировать свои услуги на территории России, но основная масса реальных клиентов открывали счета в оффшорах и это их право. Бизнес форекс-компаний основан на постоянном притоке новых клиентов. Около 80% инвесторов теряют свои деньги на рынке Форекс, поэтому постоянная забота брокеров — привлечение новых игроков,на что ЦБ смотрел ошибочно совсем по другому,а ведь именно этим и занимались лицензированные форекс-дилеры,показывая отсутствие опыта ЦБ в подобных делах форекс-компаний.И соответственно лицензированные компании привлекали клиентов не для себя, а для других  дочерних подразделений.Но закрытие этих компаний ухудшит условия работы брокеров, отсутствие рекламы — болезненная мера.

Ещё один немаловажный фактор — панические настроения среди клиентов и потенциальных инвесторов. Основная масса населения слабо ориентируется в тонкостях форекс-индустрии. Аннулирование лицензий для большинства глупых клиентов означает якобы недобросовестность брокера и опасность для депозита. Поэтому на первом этапе произойдёт отток части клиентов на фондовый рынок и в оставшиеся с лицензией российские компании под контролем банковской структуры,что изначально и планировалось банкирами...Однако,в феврале ситуация резко изменится...Капиталы снова начнут возвращаться в неподконтрольную финансовую зону,что ещё раз докажет,что рынок форекс не может быть подконтрольным ЦБ .

Ведущий аналитик MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзин Р.В.



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Давос-2019:


Давос-2019: "Музыка уже кончилась, а эти ещё танцуют..."

Миру нужны новые решения, но есть ли они хоть у кого-то?

Наблюдая за саммитом Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, стартовавшим 22 января, я вспомнил фразу, произнесённую в мае 2000 года Джорджем Соросом: «Музыка уже кончилась, а эти ещё танцуют». Так он прокомментировал первое обвальное падение на фондовой площадке NASDAQ и оптимизм, сохранявшийся тогда у многих биржевых игроков.

После учреждения в 1971 году ВЭФ, начавшего проводить ежегодные встречи в швейцарском городке Давосе, значимость этого форума год от года возрастала. В Давосе стали собираться сильные мира сего, обсуждая важнейшие проблемы современности. Давос очень контрастировал с форумами Бильдербергского клуба или Трёхсторонней комиссией, которые проводились в узком кругу и при повышенной секретности. С 1987 года в Давос стали приезжать советские, затем российские делегации. Форумы ВЭФ вышли за европейские рамки (до 1987 года это был Европейский форум менеджмента), на них появились гости из Китая, Индии, Бразилии, Африки.

В последние годы в рамках саммитов ВЭФ проводится около 300 мероприятий – пленарных и секционных заседаний, семинаров, круглых столов. Это не считая встреч «на полях» и «мини-встреч в верхах». В Давосе не принимаются резолюции, здесь происходит общение «с глазу на глаз», «без галстуков». Банкиры, коммерсанты, промышленники устанавливают деловые контакты, подписывают протоколы о намерениях, контракты. А с конца 1980-х – начала 1990-х гг. Давос является местом, где политики и бизнесмены публично присягают на верность целям глобализации, ставшей ключевой темой Давоса.

Два года назад в Вашингтоне состоялась инаугурация нового президента США Дональда Трампа, и как раз в этот момент стартовал форум Давос-2017 под лозунгом «Возглавляя Четвёртую промышленную революцию». Название взяли из книги основателя и бессменного руководителя Давосского форума швейцарского профессора Клауса Шваба. Проблем, вынесенных на обсуждение, было несколько десятков, и все они отталкивались от аксиомы, что глобализация – объективный процесс, который не остановить. В частности, участники позапрошлогоднего форума оживленно обсуждали грядущую эру роботов, цифровых технологий, «биткойнов» и т. п.

А вот тональность форума в 2018 году была уже совершенно иной. И повлиял на это Дональд Трамп. Многие двух- и многосторонние торговые и экономические соглашения с участием США он объявил «несправедливыми» и обещал пересмотреть либо денонсировать их. При Трампе США вышли из переговоров по заключению Трансатлантического и Транстихоокеанского партнёрств. Трамп поставил под вопрос целесообразность участия США во Всемирной торговой организации (ВТО); Китаю и некоторым другим странам пригрозил повышением импортных пошлин. Трамп заявил, что США не подпишут Парижское соглашение по климату 2015 года. Сутью инициатив нового президента было то, что США отказываются от прежней идеологии глобализации и сосредоточиваются на решении внутренних экономических проблем. Это вошло в противоречие с курсом Давосского форума.

Трамп побывал на форуме Давос-2018, повергнув многих в шок своим выступлением. Председатель КНР Си Цзиньпин, выступая в прошлом году в Давосе, пытался успокоить участников: мол, глобализация продолжится. И даже обещал, что Китай готов возглавить этот процесс. Однако такое заявление Си Цзиньпина участников форума, скорее, напугало. 47-я сессия ВЭФ была, наверное, самой нестандартной за всю историю существования этого форума. Давос-2018 как в капле воды отразил тот хаос, который захватывает мир. Прошлогодний форум в Давосе является продолжением кризиса. Все понимают, что в условиях обострения международной обстановки, торговой войны между США и Китаем, ужесточения санкций против России, блокады Ирана нужны принципиально новые решения. Есть ли они хоть у кого-то?

Форум 2019 года выглядит бледно, даже жалко. В Давос не прилетел Дональд Трамп, сославшись на продолжающийся shutdown. Нет в Давосе Терезы Мэй, у неё с парламентом разногласия по поводу Brexit. Эммануэля Макрона заставили отказаться от поездки в Давос «жёлтые жилеты». Си Цзиньпин тоже не приехал. Думаю, и у Трампа, и у Мэй, и у Макрона главной причиной отказа от поездки было понимание того, что в Давосе они потратят время попусту.

В 2019 году форум проходит под девизом «Глобализация 4.0», но сложно, даже глупо говорить о глобализации в обстановке нарастающей в мире дезинтеграции.

Возьмём как пример вопрос, который стал главным в первый день заседания, – глобальные климатические изменения. Спрашивается, как бороться со снижением выбросов углекислого газа и других парниковых газов, если США, главный эмитент этих газов, не собираются участвовать в договоре? А главное, я думаю, Трамп прекрасно понимает, что вся эта климатическая тематика – большая пустышка. Пустышка, нужная глобалистам для того, чтобы обосновать размывание государственных суверенитетов, установить контроль хозяев денег над всей экономикой, продвинуться к созданию мирового правительства. В планы Трампа и тех, кто его выдвинул, это не входит.

Кстати, серьёзная работа по подрыву государственных суверенитетов проходит не в Давосе, а в других местах. Вот один пример, связанный с тем, что в январе Европарламент поставил точку на истории, имеющей отношение к организации G-30 (Группа тридцати). Группа была создана в 1978 году при участии Фонда Рокфеллера, штаб-квартира находится в Вашингтоне. G-30 формулирует рекомендации для центробанков и ведущих мировых банков. По своему влиянию эта организация, с моей точки зрения, не менее влиятельна, чем Бильдербергский клуб.

Год назад мировые СМИ передали информацию: омбудсмен Европейского союза Эмили О'Рейли призвала высших должностных лиц Европейского центрального банка (ЕЦБ) прекратить участие в заседаниях G30. Речь шла персонально о президенте ЕЦБ Марио Драги. Поскольку в основе деятельности Группы тридцати лежит идея дерегулирования экономики и финансов, это смертельно опасно для банковской системы ЕС, которая находится на грани кризиса. Заявление омбудсмена ЕС по поводу участия руководителя ЕЦБ в G30 было попыткой хоть как-то ослабить давление Вашингтона на Брюссель в вопросах финансовой и денежно-кредитной политики.

Однако Марио Драги категорически отверг требование омбудсмена ЕС и продолжил свои контакты с G30. Вопрос был вынесен на обсуждение Европарламента. И вот в январе 2019 года вердикт вынесен: президент ЕЦБ и другие высокопоставленные чиновники могут участвовать в работе G30. Европарламент даже не предусмотрел мер контроля за такими контактами. Расклад голосов в Европарламенте выглядел так: за 500 голосов, против 115; воздержались 19.

Ещё раз подчеркну: G30 – одна из наиболее влиятельных наднациональных (точнее, глобальных) структур, контролирующих мировую финансовую систему. Видимо, депутаты Европарламента рассудили так: а почему бы Марио Драги не участвовать в работе G30, если Европарламент всё равно не контролирует работу Европейского центрального банка? ЕЦБ, как и любой центробанк, имеет статус «независимого» института и в Брюсселе никому не подчиняется. Не исключаю, что одной из инстанций, которой подчинён ЕЦБ, и является Группа тридцати.

Какое отношение всё это имеет к Давосу? А вот какое: Давос нужен хозяевам денег как погремушка, отвлекающая общество от событий, которые действительно будут иметь серьёзные последствия для человечества. Включая идущую полным ходом подготовку к созданию мирового правительства.

Ведущий аналитик MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзин Р.В.






RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прогнозы по биткоину на 2019 год: мнения специалистов

Прогнозы по биткоину на 2019 год: мнения специалистов

Прогнозы по биткоину на 2019 год: мнения специалистов

Прогнозирование криптовалют – дело неблагодарное: большинство попыток предсказать дальнейшее поведение цен заканчиваются провалом, ввиду крайней сложности анализа молодого и чрезвычайно волатильного рынка. Однако есть в криптосообществе личности, чье мнение относительно дальнейшего движения курсов представляет собой особый интерес. Причиной тому служит высокая точность предыдущих прогнозов, за успехом которых, в большинстве случаев, стоит высокий уровень профессионализма. О том, что предрекают рынку криптовалют 2019 эксперты, узнайте из нашего материала.

Прогнозы экспертов по криптовалютам на 2019 год

Для упрощения восприятия, предлагаем разделить всех экспертов, которые будут представлены далее, на два лагеря: оптимисты и пессимисты.

Мнения в пользу роста криптовалют в 2019 году

  • Учредитель банка Galaxy Digital и известный криптовалютный инвестор Майк Новограц.

По мнению специалиста, рынок криптовалют сможет увидеть настоящий рост исключительно с приходом институциональных инвесторов. Майк уверен в том, что поддержка придет уже в начале 2019 года, - об этом он сообщил в своем интервью Bloomberg.


Особую роль в становлении быков на рынке Новорграц отвел платформе для работы с цифровыми активами Fidelity Digital Assets. По его словам именно, благодаря предложениям по хранению новых финансовых инструментов, перед институциональными инвесторами откроется возможность безопасного вхождения в рынок. Как итог, криптовалюты получат поддержку, вследствие чего перед ними формируются пути для стабильного роста.

Примечательно, что ранее (в сентябре 2018 года), Новограц утверждал, что рынок криптовалют готов к взрывному росту. В дальнейшем ему приходилось неоднократно корректировать свои прогнозы (в одном из них он предположил, что до конца 2018 года биткоин сможет дотянуться до отметки в $10 000), пока в конечном итоге он не пришел к выводу о том, что медведи рынка смогут исчерпать свой потенциал лишь в начале 2019 года.

  • CEO биржи цифровых активов Binance Чанпэн Чжао.

Свое мнение по поводу дальнейших перспектив роста и развития криптоиндустрии специалист высказал в ходе подведения итогов 2018 года. В своем обращении он обратил внимание на главные проблемы рынка цифровых активов, среди которых выделил отсутствие достаточного уровня безопасности и несоответствие результатов запуска ICO ожиданиям участников крипторынка.

В 2019 году, после того, как миновал самый пик хайпа вокруг криптовалют, по мнению главы Binance, рынок наконец сможет получить мощную опору для стабильного роста. Называть точные цифры, к которым будут стремиться цены на рынке, специалист не стал.

«К сожалению, я не являюсь обладателем магического хрустального шара, который может предсказывать будущее, однако, невзирая на этом, я могу с уверенностью сказать, что криптовалюты и блокчейн никуда не уйдут из нашей жизни, делая индустрию сильнее день за днем», - так Чанпэн Чжао подытожил свое обращение.
  • Основатели биржи Gemini братья Тайлер и Кэмерон Уинклвоссы.

Специалисты, в последнее время, широко известных в кругах криптопользователей как самые отважные рыцари, воюющие с американским SEC во имя принятия ETF-биткоина, несмотря на свои многократные поражения, не намерены сдаваться, - об этом они сообщили во время интервью-сессии на Reddit.

В качестве долгосрочной перспективы, специалисты определили уровень капитализации биткоина в объеме $7 трлн. По их мнению, первая криптовалюта в 2019 году окончательно закрепит за собой звание инструмента для «сохранения ценности».

Благодаря своим усилиям по созданию работоспособного ETF-биткоина, браться планируют сделать 2019 год периодом входа в рынок криптовалют институциональных инвесторов. Как следствие, Gimini предрекают серьезный рост цен.

  • Коммерческий директор Bitpay Сонни Сингх.

По мнению специалиста, в 2019 году цена биткоина может вырасти до $15 000 - $20 000. Сонни уверен в том, что основным драйвером роста станет ряд событий: запуск платформы для работы с цифровыми активами Bakkt, принятие ETF-биткоина, а также открытие площадки Fidelity Digital Assets (благодаря которой ожидается приход институциональных инвесторов на рынок).

Мнения против роста криптовалют в 2019 году

  • Известный криптотрейдер и аналитик Питер Брандт.

Специалист считает, что истинное «дно» биткоина находится на отметке $1200. Все рыночные колебания выше $4000, по его мнению, являются несущественными и никоим образом не демонстрируют приход быков на рынок.

Питер уверен в том, что в первом квартале 2019 года самую капитализированную криптовалюту ждет очередное глобальное падение, которое откроется в случае прорыва уровня $3000. Обновления минимумов он считает адекватной реакцией цены, в рамках продолжающегося нисходящего движения.

В долгосрочной перспективе Брандт видит возможности роста и даже обновления максимумов 2017 года, однако когда именно рынок сможет окончательно «выдавить» медведей – неизвестно.

Примечательно, что Питер оказался одним из немногих специалистов, предсказавших затяжное падение цен криптовалют. О том, что биткоин может потерять 80% своей стоимости, он сообщил еще в январе 2018 года. Подобная прозорливость делает мнение столь опытного трейдера особенно важным.

  • Соучредитель BTCC Бобби Ли.

По мнению сооснователя BTCC, впереди у биткоина продолжение поиска настоящего «дна» на протяжении, по меньшей мере, января 2019 года. Своими мыслями, согласно которым минимумы могут находиться на отметке в $2500, он поделился с читателями своего Твиттера.

Примечательно, что свой пост Бобби сопроводил опросом, который показал, что большинство участников криптосообщества видит возможности спуска биткоина ниже уровня $2500. При этом специалист отметил, что он серьезно сомневается в том, что цена самой капитализированной криптовалюты может провалиться ниже $2000.

Ранее специалист делился своим мнением по отношению к долгосрочной перспективе биткоина, согласно которому у криптовалюты есть все шансы вырасти до $60 000 в ближайшие годы.

Интересно! Среди экспертов есть и те, кто окончательно «завязал» с прогнозированием. Одним из отказавшихся делиться своим мнением относительно дальнейшего движения цен на рынке, стал сооснователь Fundstrat Global Advisors Том Ли. Хотя сам специалист утверждает, что пришел к такому решению исключительно из-за того, что «устал от вопросов о целях цен», у криптосообщества сложилось другое впечатление.

Дело в том, что Тома неоднократно «ловили» на неточных прогнозах: так, в начале 2018 года он предрекал биткоину достижение отметки $25 000 уже к концу года, однако далее, видя давление медведей, он раз за разом просто уменьшал эту цифру (к примеру в ноябре он уже приводил для ориентира цифру $15 000).

Еще одним громким, но чрезвычайно пустым прогнозом Ли стало обещание роста цены биткоина минимум до $15 000 во время проведения конференции Consensus. Примечательно, что в предыдущие годы мероприятие действительно благотворно влияло на рынок, однако сила коррекционного движения 2018 года не позволила реализовать какой бы то ни было рост в этот раз.

Исследования компаний

Еще одним источником прогнозов и мнений, относительно возможностей движения рынка криптовалют в 2019 году, являются исследования компаний.

A.T. Kearney

По мнению специалистов аналитической компании A.T. Kearney, согласно предоставленному ими отчету, в 2019 году рынок криптовалют ждут серьезные изменения.

Специалисты уверены в том, что индекс доминирования самой капитализированной криптовалюты составит порядка 66%. К дополнительным выводам специалистов можно отнести следующие:

  • 2019 год пройдет под эгидой борьбы с преступлениями в криптопространстве. Регулирующие органы большинства стран, вероятно, смягчат свое отношение к криптовалютам, позволив им развиваться, минуя серьезные препятствия.
  • SEC США, с наибольшей степенью вероятности, наконец примет положительное решение по поводу ETF-биткоина.

При этом успех криптовалют в новом году, по мнению аналитиков, будет полностью зависеть от уровня их принятия со стороны классической финансовой системы.

Weiss Ratings

Специалисты рейтингового агентства Weiss Ratings, специализирующегося на вопросах финансовой отрасли, уверены в том, что в 2019 году криптовалюты получат возможность для полноценного достижения новых максимумов.

Локальные минимумы, как считают аналитики Weiss Ratings, были пройдены в декабре 2018 года, - именно в этот период специалисты призывали своих пользователей к приобретению активов.

Интересно! Еще одно предсказание Weiss Ratings гласит о том, что в ближайшем будущем XRP сможет обойти в рейтинге капитализации биткоин. Многие интернет-пользователи восприняли данный прогноз крайне скептически.

Специалисты Лаборатории Касперского

Аналитики Лаборатории Касперского в своем докладе озвучили мнение, согласно которому 2019 год не сможет принести индустрии криптовалют новые ценовые максимумы. Помимо прочего специалисты акцентировали внимание на вероятном снижении уровня распространенности блокчейн-решений. По их мнению, технология останется востребованной исключительно в криптоиндустрии.

Говоря о цене биткоина и возможностях ее движения в новом году, аналитики отметили, что в основе поведения курса криптовалют лежит спрос со стороны пользователей. По мнению специалистов, криптовалюты представляются привлекательным финансовым инструментом лишь для определенной группы пользователей, и не могут составлять полноценную конкуренцию фиату в общемировом масштабе. Как следствие, по достижению охвата всей заинтересованной аудитории, рост цен на рынке прекратится.

В 2019 году аналитики прогнозируют серьезное падение популярности криптовалют. Свою позицию они объяснили отсутствием фактической эффективности перевода бизнеса на работу с новым финансовым инструментом. Так, на пике популярности криптовалют, в 2017 году, многие компании изъявили желание имплементировать возможности работы с ними в свой бизнес, однако впоследствии, столкнувшись с высокими комиссиями и низкой скоростью транзакций, отказались от своих решений в пользу старого-доброго фиата.

Подводим итоги

Таким образом, мнения специалистов криптоиндустрии относительно возможностей криптовалют в 2019 году разошлись: одни уверены в том, что перед возможной фазой роста необходимо найти настоящее «дно», другие считают, что все минимумы остались в прошлом. Определить, кто из них оказался ближе всего к истине, позволит время. Однако стоит помнить о том, что в любом случае падение не может продолжаться бесконечно, - за ним всегда приходит фаза роста. Вопрос лишь в том, когда именно ее смогут увидеть криптопользователи.

Ведущий аналитик MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзин Р.В.

 

RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Кто не переживет следующий кризис?

        Наихудшие инвестиции достаются нетерпеливым инвесторам

Ни для кого не секрет, что практически все циклично и ситуация с мировыми финансовыми кризисами не исключение. С момента последнего серьезного финансового потрясения прошло уже более 10 лет (мировой финансовый кризис 2008 года). Большинство экспертов прогнозируют появление очередного кризиса в ближайшие 2-3 года.

Обвал на американском фондовом рынке в конце 2018 года лишь усилил опасения. При этом и общее замедление темпов роста мировой экономики не способствует появлению оптимистичных прогнозов.

Одним из самых эффективных инструментов монетарной политики есть и, скорее всего, останется основная процентная ставка. При необходимости стимулирования экономики Центробанки снижают основную процентную ставку, что делает деньги дешевле. Это стимулирует основные бизнес процессы через увеличение уровня доступности кредитов (денег в целом). Но тут есть одно «НО» – большинство крупнейших Центробанков мира удерживают основную процентную ставку на критически низком уровне.

Уровень основной процентной ставки:

- ЕЦБ – 0%;

- Банк Японии – 0.1%;

- Национальный Банк Швейцарии – 0.75%.

Еще у трех крупнейших Центробанков мира основная процентная ставка удерживается ниже 2%, при целевом уровне инфляции в 2-3%. Все это указывает на то, что далеко не все крупнейшие финансовые регуляторы смогут воспользоваться одним из наиболее эффективных инструментов монетарной политики, в случае возникновения такой необходимости.

Напомню, что ФРС США стремительно повышает основную процентную ставку, которая достигла 2.5%. Некоторые эксперты уже в конце 2018 года отмечали, что очень высокие темпы повышения обусловлены не только необходимостью ужесточения монетарной политики. Еще одним очень важным условием они отмечали способность в дальнейшем их снижать. Другими словами, чем выше будет процентная ставка в момент кризиса, тем более эффективным будет этот инструмент.

Ведущий аналитик MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзин Р.В.




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прогнозы и аналитика,разные мнения: Экономика России

Экономика России 2019 ​​​​​​​

​​​​​​​

Официально

В 2019 году годовая инфляция ускорится до 5,5%, а в 2020—2021 годах цены покажут рост на 4%. ВВП России в 2019 году вырастет на 1,2—1,7%, в 2020-м — на 1,8—2,3%, в 2021 году ожидается подъем экономики на 2—3%. Цена на нефть марки Urals в среднем в 2019—2021 годах будет на уровне 55 долл./барр.​​​​​​​

Банки

Прибыль банков по итогам 2019 года составит не менее 1,5 трлн рублей. Ипотечные ставки в течение года могут вырасти на 0,4–0,6%. В январе-феврале увидим локальные пики годовой инфляции — 5,5–6,2%. На горизонте 5 лет вероятен сценарий увеличения доли госбанков до 75–80%.
​​​​​​​

Налоги

По-настоящему усиление налогового пресса мы начнем чувствовать только в 2019 году. Поэтому да, нужно готовиться затягивать пояса, проявлять осмотрительность и аккуратность в финансовых делах.

​​​​​​​​​​​​​​

Ставка ЦБ

Центробанк, скорее всего, не будет снижать ключевую ставку с текущего уровня (7,75%) до конца 2019 года на фоне инфляционных рисков и ужесточения ДКП мировыми центральными банками. Повышение ставки возможно в случае новых санкций и существенной распродажи рублевых активов. Однако, учитывая опыт 3 квартала 2018 года, мы полагаем, что регулятор может предпочесть успокоить рынок, скорректировав объемы покупки валюты для Минфина.
 ​​​​​​​

Риски

Основные риски для экономического роста приходятся на 2019 год: неблагоприятная динамика цен на нефть, завершение перехода к постоянному бюджетному правилу, повышение ставки НДС, приостановка снижения ключевой ставки, адаптация к введенным в 2018 году санкциям… В этих условиях рост ВВП замедлится с 1,8% в 2018 году до 1,3%
в 2019 году.

Снижение бедности

Я не думаю, что можно достичь этой цели — снижения бедности в России к 2024 году значительного улучшения экономической ситуации в стране, без создания бизнесом новых рабочих мест с достойной зарплатой. К сожалению, я не вижу реальных подвижек в этом направлении. Более того, я считаю, что пенсионная реформа будет играть против этой цели. Из-за реформы в ближайшие годы значительная часть людей предпенсионного возраста с низкими зарплатами и(или) безработные будут балансировать на грани черты бедности.

Проблемы

Наша экономика, по всей видимости, останется в ближайшие годы в зоне риска усиления санкций. Мы не ожидаем в 2019 году улучшения инвестиционного климата, возможности государства также будут ограничены. К сожалению, негативные новости превалируют: рост налогового бремени, рост инфляционных ожиданий, усиление роли государства в экономике, ухудшение инвестиционного климата.

Сложный старт года

Самый сложный период для экономической динамики — начало 2019 года. Здесь целый комплекс факторов сходится: непростая глобальная ситуация, волатильность сырьевых рынков, снижение спроса на российский экспорт из-за замедления мировой экономики, повышение НДС, которое отъест часть потребительского спроса, политика ЦБ по сдерживанию инфляционного давления, снижение темпов роста корпоративного кредитования.

​​​​​​​

Инфляция в 6%

Новый 2019-й в потребительском плане будет тяжелее, чем 2018 и 2017 годы. Но он не будет катастрофическим. Возросшая налоговая нагрузка приведет к продолжению снижения реальных доходов россиян. Будет рост цен практически на все товары и услуги.
 
  Ведущий аналитик MIG Bank Ltd.д.э.н. Подколзин Р.В.

RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

май, 2019
пн вт ср чт пт сб вс
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
English German French Spanish Italian Japanese

БУДДАРА