Станет ли новый план спасения ЕС и евро «планом Маршалла»?

Новости бизнеса и политики :: В Европе :: Евросоюз (ЕС)

Станет ли новый план спасения ЕС и евро «планом Маршалла»?

Новости Евросоюза, курс евро. Ожидается, что на ближайшем саммите Евросоюза (28-29 июня) будет обнародован новый план спасения еврозоны – масштабная инвестиционная программа, получившая название новый «план Маршалла». И хотя в самой Еврокомиссии обнародованные в СМИ наброски проекта поспешили назвать «спекуляциями», но, скажите, кто же не знает, что дыма без огня не бывает. Но если и есть среди нас наивные и доверчивые, то биржи к ним точно не относятся. Между тем европейские биржи после обнародования первых сведений о новой программе спасения ЕС отметились заметным ростом.

Неофициально этот план назван новым «планом Маршалла», назван он, как не трудно догадаться, по аналогии с программой американской помощи странам Европы после Второй мировой войны. Тут и юбилей этого события кстати. Уже скоро мировая общественность будет отмечать 65-летие знаменитого «плана Маршалла». Как известно, 5 июня 1947 года госсекретарь США Джордж Маршалл выступил в Гарвардском университете с призывом оказать помощь послевоенной Европе, выделив средства на восстановление ее экономики. Как тут не понять обращение ЕС к историческим аналогиям. Ведь «план Маршалла» считается одной из наиболее успешных экономических программ в истории ХХ века.

Дело в том, что цели, поставленные им были не просто выполнены, а изрядно перевыполнены. Вопрос состоит в другом – всегда ли исторические аналогии являются надежным маяком для принятия важных решений сегодня? Учиться на примерах истории, конечно, необходимо, но помогут ли этому поверхностные аналогии и красивые штампы, перенесенные в другую ситуацию и в другую эпоху? Другими словами, что общего у двух планов, и в чем они кардинальным образом различаются? Признаем, исторические аналогии, действительно, являются убедительным способом использования истории для понимания сегодняшнего.


Через 65 – «план Маршалла» опять?


Что точно объединяет два плана, заметили эксперты Академии Forex и биржевой торговли Masterforex-V, так это непростые условия, в рамках которых они принимались и принимаются. Напомним, «план Маршалла» возник в послевоенный период, когда многие европейские страны оказались в катастрофическом состоянии – повержены, разрушены, финансово несостоятельны. Так, объем промышленного производства в 1946 году от уровня 1937 года составлял в Италии – 40%, Германии и Австрии – 34%, Японии – 30%. Что такое Европа послевоенная? Это нехватка буквально всего – продовольствия (пшеница, кофе, сахар), сырья (нефть, газ), топлива (бензин, дизель), зато был голод, холод, нищета, руины и огромная безработица.

Слава Богу, нынешняя Европа избавлена от большинства из этих ужасов и проблем. Зато может «похвастаться»:
- безработицей, которая достигла исторического максимума за последние 15 лет – 10% трудоспособных остаются не у дел (почти 20 миллионов человек), и это, предсказывают эксперты, не предел. Как горько шутят в Европе, единственная биржа, которая сегодня не падает, а растет, это биржа труда;
- долговой ямой, в которой она оказалась. Так, суммарные государственные долги стран составили почти 82% от ВВП;
- рост экономики в странах еврозоны в этом году упадет на 0,3%. Известный экономист Пол Кругман заявил, что Европа уже переживает Великую депрессию. Это особенно заметно на примере Греции, Великобритании и Испании.
- нестабильностью курса евро на финансовых рынках. Возможность выхода Греции из зоны евро в настоящее время является центральной темой дискуссии о долговом кризисе в Европе. Европейские власти уже оценки возможные последствия выхода страны для валюты. Встречи между греческими политические лидерами во главе с президентом страны Каролосом Папульясом, продолжаются. "Выход Греции из зоны евро не является фатальным, но, такой ход событий не является привлекательным для ЕС и курса евро в частности", сказал Патрик Хонохан, член правления Европейского центрального банка (ЕЦБ). По его словам, в результате такой рокировки, валютный блок является "технически возможным", но все же, может привести к серьезным последствиям для единой валюты.

Курс евро в конце недели находится в медвежьей волне «с(С)/5» от 1,3065 уровня H6. Следующими важными поддержками выступают уровни: 1,2899, 1,2870 и 1,2848. Смена тренда произойдет в том случае, если будет образован ФЗР после пробития медвежьего пивота МФ на уровне 1,3043 и наклонного канала, отмечают эксперты факультета онлайн-обучения торговой системе Masterforex-V.

курс евро

Отчаяние заставляет европейцев все чаще выходить на митинги и демонстрации, а повышенная волатильность на рынке курса евро заставляет инвесторов вкладывать в более стабильные инструменты. Все это вынуждает руководство ЕС искать новые пути оживления экономики, вот так и возникла идея нового «плана Маршалла». Но можно ли говорить о совпадении сути и содержания этих двух программ?


Федот да не тот


Как известно, «план Маршалла» действовал около четырех лет (1948-1951 годы):
- участвовали 16 европейских стран (от Великобритании и Франции – до Греции и Португалии);
- им было выделено почти 12,4 млрд. долларов США (по другим данным, 13,3 млрд. долл., что составляло 5,4% ВНП США). Кстати, первоначально эти страны хотели получить 29 млрд. долл., но и выделенная сумма по тем временам была впечатляющей. Понятно, что основными получателями помощи (около 60%) были крупные европейские страны – Великобритания, Франция, Италия, Западная Германия, Голландия;
- 7/8 этой суммы страны получали безвозмездно, а остальные – в долг. Правда, 70% всей помощи было предоставлено в виде топлива, сырья и продовольствия.

Ключевое отличие нынешнего «плана Маршалла» состоит в том, что в этот раз европейцы решили помочь себе сами, пояснил генеральный менеджер брокерской компании Forex Trend (входит в ТОП ведущего рейтинга брокеров форекс Академии Masterforex-V) Андрей Полишевич. Другими словами, им придется пойти следами барона Мюнхгаузена, который, как известно, вытащил себя за волосы из болота, да еще и с конем.

Что известно на сегодняшний день о новом «плане Маршала»:
- Европейский инвестиционный банк и частные инвесторы должны выделить до 200 млрд. евро инвестиций, которые позволят создать новые рабочие места стимулируя курс евро к росту и, как следствие, оживят европейскую экономику. В связи с этим все страны ЕС должны будут сделать единовременный взнос в банк объемом в 10 млрд. евро. Правда, испанская газета El Pais, первой обнародовавшая некоторые детали плана, считает, что с учетом серьезных долговых проблем стран ЕС, это решение выглядит просто нереальным;
- возможны и другие варианты накопления средств на модернизацию европейской экономики, а именно, использование неизрасходованных 12 млрд. евро из пакета, выделенного ЕС для преодоления долгового кризиса в Греции, Португалии и Ирландии. Кстати, этот план включает в себя идеи вновь избранного президента Франции, а тогда еще кандидата в президенты Франсуа Олланда;
- привлечение частных инвесторов под гарантии Европейского механизма финансовой стабильности (EFSM). Помимо всего прочего этот путь позволит избежать дополнительных государственных расходов.

Что касается первых оценок экспертов, то, как считают аналитики брокерской компании Nord Fx, подавляющее их большинство отмечает:
- своевременность нового «плана Маршалла». Впервые за кризисный период страны зоны евро могут перейти к стимулированию экономического роста. Как заявила глава МВФ Кристин Лагард, время жесткой экономии в Европе прошло;
- его недостаточность, умеренность. Отмечают, что указанных средств явно не хватит для оживления экономики Европы, называют их «каплей в море» или таким себе «пустячком». Ведь даже триллион евро, выделенный банкам ЕЦБ, не смог поднять европейскую экономику, а тут каких-то 200 млрд евро. Можно вспомнить, что Греция с 2010 года получила кредитов и дополнительной помощи на сумму в 240 млрд. евро, договорилась с частными кредиторами о списании долга почти на 100 млрд. евро, но из рецессии так и не вышла. В общем, кризис прошелся по всей планете, но о Грецию он прямо таки ноги вытер;
- неспешность осуществления, что может сделать этот план бессмысленным;
- недостаточную глубину. Странам еврозоны нужно не просто оживить экономику, им необходимы радикальные структурные реформы. И главное, как отметил недавно премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, евро необходимо единое правительство.

Очевидно, что «план Маршалла» был лишен многих недостатков нового европейского инвестплана. Тогда все делалось быстро, жестко и решительно. К примеру, безнадежно устаревшие отрасли промышленности были реструктуризованы в короткие сроки. Справедливости ради отметим, время было такое. В результате Европа оправилась от войны быстрее, чем этого ожидали.


Бесплатный сыр только в мышеловке


Сравнивая два плана, не будем забывать, что «план Маршалла» это не только экономика, но еще и политика. Куда же без нее. Перефразируя классика, можно сказать, что «экономика – это концентрированная политика». Дело в том, что США, оказывая послевоенной Европе помощь, не давали повода заподозрить себя в сентиментальности и альтруизме (см. «Американские горки» или почему США процветают, в то время, когда весь остальной мир ожидает дефолта последней сверхдержавы?). Это был не акт чистой благотворительности, доброты и широты души. Как часто делая даже подарок, мы надеемся получить за него со временем значительно больше. В общем, следите за руками, господа. Другими словами, в чем же был тогда интерес Америки?
1. Получить в лице Европы надежного союзника. Для этого надо было поддержать пошатнувшуюся в годы войны политическую систему Западной Европы, укрепить ослабевшие позиции капитализма и спасти Европу от коммунизма. Как учит история, от кризиса, как правило, выигрывают правые политические силы, а вот от войны – левые. Давайте вспомним, что именно после Второй мировой войны появился социалистический блок, выросла роль СССР в мире, резко увеличилась численность коммунистических партий капиталистических стран. Более того, левые партии получили большинство в парламентах крупных европейских государств, и что уж совсем прежде невиданное, в ряде западных стран коммунисты вошли в состав правительств, а в Италии и Франции вообще были близки к приходу к власти. В этих условиях масштабная и массированная экономическая и финансовая помощь США играла на укрепление политической и социальной стабильности в Европе. Как известно, экономический подкуп – инструмент более точный и тонкий, чем идеологическая дубинка.
2. Приобрести огромный рынок сбыта, поддержать свою экономику. Здесь ко времени будет напомнить, что «план Маршалла» в первую очередь предусматривал сбыт странам Европы сырья, товаров и продуктов. А поскольку в Америке тогда на лицо был «перегрев» экономики, по всем показателям приближался очередной экономический кризис, эта программа позволила разгрузить американскую экономику, избавить ее от давящих на рынок лишних товаров. Справедливости ради отметим, что американцы вкладывали средства все же в восстановление Европы, а не в ее разорение.
3. Установить политический и экономический контроль над Европой. Собственно с этим связан пресловутый отказ СССР участвовать в «плане Маршалла». Так все-таки, почему Советский Союз, совершенно обескровленный после войны, понесший громадные людские и материальные потери, остро нуждавшийся в средствах для восстановления своей порушенной экономики отказался от этих средств? Все дело в том, что помощь представляли, конечно, безвозмездно, но отнюдь не даром. «План Маршалла» был подготовлен таким образом, что участие в нем СССР было весьма проблематичным. Не случайно тот же Маршалл при одобрении своего плана в конгрессе упирал на советскую угрозу. В Вашингтоне, формально предлагая Советскому Союзу сотрудничать, надеялись на «отказ Советов». В итоге СССР ожидаемо сам отказался и странам социалистического блока запретил участвовать в нем. Объясняется это несколькими обстоятельствами:
3.1. Принять в тех условиях американскую помощь означало бы признать свою экономическую зависимость. Как известно, США, предоставляя помощь, требовали от каждой страны-получателя подробные отчеты о состоянии экономики, валютных резервах, потерях в войне (напомним, первые официальные данные о потерях СССР в войне – 7 млн., так требовала политика), создания благоприятных условий для американских инвестиций, предоставления американским товарам свободного доступа на свой рынок, установления курса валют на уровне, выгодном для США, выручку от продажи американских товаров использовать только на приобретение американской же продукции и т.п. Кажется, ничего особенного, примерно на таких же условиях предоставляют сегодня кредиты МВФ и ВБ. Но ведь тогда была холодная война, глобальное противостояние восточного и западного (социалистического и капиталистического) блоков, соперничество за влияние в мире, когда каждая из систем стремилась к экспансии, изменению мира в соответствии со своими ценностями и идеалами.
3.2. Признать политическую зависимость, руководящую роль США в послевоенном мире. Собственно, «план Маршалла» был своеобразным тестом на лояльность к американской политической линии. СССР же тогда создавал свой собственный, независимый от Запада блок. Естественно, страна была полна решимости не допустить расширения американского влияния на Восточную Европу – советскую сферу влияния.

Возвращаясь к новому «плану Маршалла» отметим, что какие экономические и политические требования и критерии будут заложены в основу нового инвестплана, сегодня можно только догадываться. Во всяком случае, от Украины, Белоруссии и других постсоветских стран тот же МВФ в обмен на кредиты требует ограничения бюджетных расходов, жесткой кредитно-денежной политики, неинфляционного покрытия бюджетного дефицита, либерализации цен во внешней торговле, повышения пенсионного возраста, роста цен на газ, отмены льгот и субсидий и т.п. Вплоть до сокращения состава министерств и количества вице-премьеров. А если еще учесть продолжающийся кризис, то бесплатного сыра теперь не дождешься и в мышеловке.

В общем, американцы тогда сумели извлечь из своего плана максимальные политические и экономические выгоды. Установили экономическое господство в Западной Европе, обеспечили здесь свои стратегические военно-политические интересы и выдавили СССР из этой части Европы. А Сталин-то считал, что США после войны уйдут из Европы. Не тут-то было. Европа надолго попала под фактический экономический и политический контроль США.

Если же говорить о Западной Европе, то всего 5 лет спустя после окончания войны ее ВВП поднялся фактически до предвоенного уровня. Роль американской помощи в этом, конечно, была важна и неоценима, но не решающая. Та же Западная Германия по «плану Маршалла» получила 1,3 млрд. долларов США, сумма крупная, но отнюдь не астрономическая. Настоящими источниками «немецкого экономического чуда» в послевоенные годы были грамотная экономическая политика, отсутствие военных расходов, высокоэффективная национальная культура труда, трудолюбие и дисциплинированность немецких работников (в 50-е годы у них была самая продолжительная рабочая неделя в Западной Европе).

И все же, не стоит думать, будто наличие подобной аналогии уже само по себе обещает успех. Увы, как мы убедились, исторические аналогии, как правило, произвольны и не точны. Обращение к событиям прошлого, конечно, позволяет лучше увидеть перспективу и оценить возможные варианты, но может и помешать точно оценить ситуацию здесь и сейчас. Не об этом ли говорит нынешняя борьба европейских правительств с кризисом, которая все больше напоминает борьбу мужика с утренним похмельем. А ведь если у тебя с похмелья болит голова, это значит, что вчера ты поленился ею подумать.

RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

О ФОРЕКС В 2012 ГОДУ ИЛИ ЗАРАБОТАТЬ ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО.


О ФОРЕКС В 2012 ГОДУ ИЛИ ЗАРАБОТАТЬ ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО.


Долговой кризис 2008 г. в мире поставил на грань уничтожения мировую экономику.
В США кризис начался в 2008 году, когда средний долг одного домохозяйства превысил 130% от его годового дохода.
Главная причина подобной ситуации- безграничное печатанье денег в промышленных масштабах и ссудный процент,выдача кредитов и стимулирование потребления
у населения зачастую ненужных ему товаров и услуг,то бишь товаров производится намного больше,чем нужно американцам,рекламодатели его впендюривают по полной мощности,те захлёбываются,но скупают все виды товаров и пользуются всеми видами услуг,и для всего этого станок ещё сильнее готов работать,лишь бы потешить американских и европейских капиталюг,которым насрать на свою страну в общем и в целом!!!Почему?Да потому что есть ещё и другие континенты,которые надо засрать и выкачать все ресурсы,например,ЕВРАЗИЯ(Ближний Восток Евразии ,а самое главное РОССИЯ-МАТУШКА),чем они уже несколько десятков лет и занимаются и очень даже успешно,особенно после развала Великого СОВЕТСКОГО СОЮЗА!!!Поэтому у американских фильмов самое любимое слово не РОДИНА,которая роднее всего на свете,а "задница",которая срёт на свою "родину" и на другие Великие РОДИНЫ!!!
Любому здравомыслящему человеку очевидно,что между товарами(услугами и т.п.)
и их денежным эквивалентом должно быть строгое соответствие.
В этом же и есть основная причина введения денег как таковых.
Но не тут-то было!
Жадность безгранична и многие неглупые прямо скажем люди решили:зачем что-то создавать и производить?
Куда проще монополизировать печатанье денег и выдачу их остальным людям под процент.
Под это и была создана федеральная резервная система  США -
печатный станок мирового масштаба.
Больше того.Отказались от золотого стандарта и организовали торговлю деньгами - обменник в мировом масштабе под названием форекс.
Именно на этом рынке и зарабатывают банки и большинство частных трейдеров.
Казалось-бы такая ситуация будет длиться вечно.
Но! Количесво денег растёт и с ним количество долгов!
И вещие майя с точным календарным циклом и известные экономисты как на Западе,
так и в России,предсказавшие экономический кризис 2008 г. ,в один голос говорят о предстоящих проблемах европейской и американской экономик,а также об усиливающихся кризисах в сферах безопасности и нарастании природных катаклизмов к концу 2012 года и далее...
Например Нуриэль Рубини  выделяет четыре основных причины, совокупность которых складывается в «грядущий шторм» для мировой экономики:
• финансовые затруднения в Соединенных Штатах;
• финансовый кризис в еврозоне;
• замедление темпов роста китайской экономики;
• спад японской экономики, обусловленный природными катаклизмами.
Таким образом 2012-2013 годы становятся переломными в мировой экономике...
Так что же делать простому игроку на форексе,куда "крестьянину" податься?
Пока на рынках такие противоречия и опасения, большинство трейдеров волнуют куда более практические проблемы. А именно, как сохранить свои сбережения и не только сохранить,а существенно приумножить?
Ответ давно известен: интернет-трейдинг на форекс (особенно внутридневный) по прежнему остаётся сверхприбыльным видом бизнеса.
С одной стороны по выше обозначенным причинам конец мировой игры под названием форекс может быть и близок,а может растянуться и на несколько лет,но пока у игроков есть шансы крупно играть и заработать перед неутешительными последствиями спада европейской и американской экономик!
Специфика этого рынка такова,что при характерной высокой волатильности значительные прибыли можно получать и в считаные часы!!!
К тому же форекс в отличие от рынка акций остаётся гораздо более ликвидным,что немаловажно для внутридневной торговли.
Пока возможность зарабатывать на форексе есть,а что будет впоследствии,- одному лишь Всемогущественному БУДДЕ известно(имеется ввиду природные катаклизмы,которые и смогут стать безвыходной ситуацией американской и европейских экономик).Имеется ввиду,что кроме печатного станка у них ничего больше на их территории не останется,ни продуктов,ни одежды,ни товаров первой необходимости,ни природных ресурсов,ни электрофикации,ни комуникаций,даже интернета,не говоря уже о других жизненно важных показателях любой цивилизации...Тогда спрашивается,а где они будут просить бумагу,чтобы печатать свои фантики,вот тут специалисты экономики и пророчат,что именно туалетная бумага из Китая и выручит американскую экономику!-))  Другими словами это означает,что специалисты экономической сферы в большинстве своём считают,что именно Китай первым предложит США научиться пользоваться бумагой для подтирания своих задниц,чтобы не гадить на континенты ЗЕМЛИ,а потом уже после такой науки учиться печатать зелёненькие фантики для своей игры,в которой будут участвовать в итоге лишь слабоумные идиоты!!!
Поскольку по сравнению с 2008 г долговая нагрузка растёт как на дрожжах,то вторая волна кризиса окажется гораздо сильнее первой.
Только в декабре Евроцентробанк напечатал сумму около 700 миллиардов...И очевидно эти деньги перетекут в финансовый сектор.В связи со списанием инвесторами части долга Греции
кошмарного развития событий удалось пока избежать.
Возможная война в Иране,в Сирии,в Израиле и ещё в нескольких странах Ближнего Востока и Арабского мира,а также и социальная напряжённость в Евросоюзе и США,-увы,не добавляют миру стабильности.
Вероятный распад зоны евро приведёт к падению евро-валюты.
В Японии дела тоже плохи.Для этой страны прошедший год стал годом катастрофы. Сильнейшее землетрясение за последние 140 лет привело к падению потребительского спроса, росту бюджетного дефицита и гос. долга. На данный момент он уже достиг
почти 200% ВВП.
За последний год зафиксирован максимальный отток производства из страны.
Многие производители машин и техники продолжают выводить производство за границу.
И хотя рост той же китайской экономики вызывает зависть у многих, его ускоренное развитие привело также к сильному социально-экономическому расслоению.
В Пекине и Шанхае где проживают только 2,2% населения средний доход
свыше $12 тыс. в год на человека.Чего не сказать о провинции-там доход на душу населения менее $3 в день.

Всё это создаёт гигантские предпосылки для кризиса в период 2012-2013 гг.
Ну а для трейдеров и инвесторов наступает горячее время!
Ведь именнно на таких кризисах и зарабатываются гигантские состояния на форексе!
Сейчас в интернете огромное количество сверхприбыльных торговых систем, форекс-роботов и бесплатных торговых сигналов.
Остаётся лишь выбрать тот метод торговли,который наиболее удобен конкретному трейдеру или инвестору и хорошо заработать на кризисе!


Вот пример того,как за считаные дни можно удвоить депозит  на форекс.









RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Золото по-прежнему остается самым надежным активом

Золото по-прежнему остается самым надежным активом

Новости биржи, брокеров, ПИФов :: Фьючерсы :: Золото

Золото по-прежнему остается самым надежным активом

золото

Новости инвестиций, золото. За минувший год мировой спрос на «аурум» поднялся на 5%, то есть до 4,067 тысячи тонн, стоимость которых оценивается в 205,5 млрд долларов. Такие данные были опубликованы в пресс-релизе Всемирного совета по золоту. В совете подсчитали, что спрос за 2011 год перешагнул через планку в 200 млрд долларов.

Биржевой лидер обращает внимание, что перед этим рекорд был поставлен в 2010 году, когда спрос на золото достиг показателя в 1,641 тысячи тонн со стоимостью в 82,9 миллиарда долларов.

Во Всемирном совете рассказали, что рост спроса в прошлом году объясняется тем, что инвесторы, напуганные долговым кризисом в Европе, массово искали надежное пристанище для своих капиталов. В агентстве Reuters, на которое ссылается Лента.Ру, напоминает, что именно поэтому тройская унция золота достигла ценового рекорда в 1920 долларов. На сегодня унция золота торгуется на уровне в 1714 долларов.

Беспокойство о возможности повторной рецессии двигает мировыми центральными банками повышать объемы закупки золота, в итоге он были доведены до 440 тонн. Сравнивая с 2010 годом, когда закупки достигли только 77 тонн, это очень высокий показатель.

Поднебесная также подхватила тенденцию «золотой лихоманки». Так, во Всемирном совете подсчитали, что к следующему году Китай может стать лидером среди стран по закупке драгоценного металла. По результатам минувшего года первое место среди стран-продавцов золота и золотых украшений заняла Индия. За 2011 год страна продала примерно 500 тонн.

Текст: Екатерина Кравчук-Рудомёткина



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Новости Банков: Банк Тинькова признан самым прибыльным

Новости биржи, банков, брокеров :: Новости Банков

Банк Тинькова признан самым прибыльным


Новости банков, Россия. Одним из самых прибыльных банков на рынке России кредитования потребителей стал банк, который специализируется на кредитных картах под названием «Тинькофф Кредитные Системы». Такой вывод сделали ведущие аналитики Райффайзенбанка после изучения отчетности ТКС по МСФО за прошедший период текущего года,   информируют «Вести».


Процент его чистой маржи, начиная с января и заканчивая июнем, составил 38,8%, в то время как у конкурентов данный процент варьируется в пределах от 17,8% до 22,5%. Отметим, что главными конкурентами данного банка являются «Русский Стандарт» и Хоум Кредит Банк.

По данному вопросу свою точку зрения высказал их коллега Станислав Пономаренко и отметил, что по его подсчетам разрыв в марже очень существенный, так как у ТС Банка данный процент составил 45%, а у Хоум Кредит Банка и «Русского Стандарта» по 25,4% и 18% соответственно.

Отметим, что из уст представителя ТКС Банка стало известно, что сумма общего дохода кредитных карт данного банка составляет около 50%.

Текст: Мария Воробьева

RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Нуриэль Рубини: угроза мирового кризиса реальна как никогда

Нуриэль Рубини: угроза мирового кризиса реальна

как никогда




Новости инвестиций, США. Мир стоит у порога нового кризиса. Вероятность, что его новая волна обрушится на мировую экономику, достигает 60-ти процентов. Такую точку зрения высказал в беседе с корреспондентом агентства Bloomberg известный экономист, который предсказал т.н. первую волну кризиса, Нуриэль Рубини.

В свете негативных фундаментальных данных по США, нестабильной ситуации в Еврозоне, чего стоит ожидать инвесторам и к каким сюжетам развития ситуации на финансовых рынках стоит готовится?

Рубини: всё указывает на начало мирового кризиса

По мнению Рубини, на сегодня видны все задатки зарождения нового кризиса, который обрушится на мировую экономику даже раньше, чем предполагают большинство экспертов. Как заметил экономист, он и сам еще пару месяцев назад считал критической датой 2013 год, но сейчас практически уверен, что кризис грянет раньше:
• экономическое состояние мировой экономики. Экономики мировых стран, как крупных, так и развивающихся, не могут на данный момент противостоять проблемам общемирового масштаба. Экономические показатели США, Великобритании и стран Еврозоны показывают минимум роста и тянут за собой вниз всю мировую экономику. Развивающиеся страны, на которые возлагали надежды, как на спасителей, тоже не способны оздоровить экономику в масштабах всего мира;
• прогноз Нуриэля Рубини. Пик кризиса, который Рубини раньше относил к 2013 году, может прийти гораздо раньше, если правительства мировых стран не начнут принимать действенные меры. От того, какие шаги будут сделаны, зависит наступление «часа икс», но сегодня Рубини оценивает возможность спасения мировой экономики не выше чем 40%. С вероятностью 6/10 новая волна экономического кризиса обрушится в скором времени, заявил известный специалист по макроэкономическим прогнозам, добавив при этом, что кризис проявляет себя уже и сегодня;
• меры по спасению мировой экономики. Спасти положение по мнению Рубини все еще можно, однако принимаемые меры должны относиться к краткосрочной перспективе. Нужно думать уже не о том, как восстановить экономические показатели через 5 лет, а как это сделать прямо сейчас. Стимулирующие экономику меры должны приниматься «здесь и сейчас», иначе мир погрузится в Великую депрессию. Ситуация ухудшается даже не с каждым месяцем, а с каждым днем и ее особенность в сравнении с концом прошлого десятилетия заключается в том, что политических инструментов для урегулирования положения практически не осталось.


 



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Чем грозит миру провал переговоров России и США по ПРО?

Чем грозит миру провал переговоров России и США по ПРО?

Россия и Соединенные Штаты Америки готовятся к новому раунду переговоров по ПРО. Так уж получилось, что эта тема стала одной из главных в двусторонних отношениях, и в Москве вопрос о системе развертывания американской системы противоракетной обороны считают мерилом внешнеполитической позиции Вашингтона по отношению к ней.

 

Дискуссия о ПРО явно затянулась, она то затухает, как бы утратив актуальность, то вспыхивает с новой силой, как будто бы нет ничего важнее в данный момент. При этом в споре участвуют две стороны – России и США, но заинтересованных субъектов гораздо больше как в Западной, так и в Восточной. И, что интересно, у главных спорщиков нет никаких точек соприкосновения, более того, часто возникает ощущение, что они вообще говорят о совершенно разных вещах и абсолютно отказываются друг друга понимать.

Позиция США: каковы основные аргументы Белого дома?

Как отмечает Евгений Ольховский, ведущий эксперт Академии Masterforex-V, Вашингтон, который, собственно, и заварил всю эту кашу, постоянно высказывает намерение разместить элементы собственной системы ПРО в некоторых странах Восточной Европы:
новая география. Администрация президента Джорджа Буша-младшего настаивала на реализации именно этого плана вдобавок к уже существующей системе, которая предусматривала размещение развернутых на Аляске и в Калифорнии ракет-перехватчиков. Белый дом тогда предложил установить на территории Чехии радиолокационную станцию диапазона Х, а в соседней Польше разместить ракеты-перехватчики;
оценка опасности. Согласно американской версии, новая система ПРО должна стать надежным щитом, который сможет защитить США и его европейских союзников от ядерного удара со стороны Ирана и Северной Кореи. Некая логика в подобных заявлениях, безусловно, присутствовала, поскольку идея о размещении элементов ПРО в Восточной Европе появилась после того, как Тегеран начал свою ядерную программу, а Пхеньян начал испытания собственных уже готовых ракет;
реакция России. Данная идея вызвала беспрецедентно жесткую реакцию Кремля. В России высказывали опасения, что американская ПРО направлена, в первую очередь, против нее. Первый спор вокруг этого привел к резкому охлаждению российско-американских отношений;
отказ от намерений. В 2009 году администрация нового президента США Барака Обамы объявила об отказе от размещения элементов ПРО в Польше и Чехии. В Вашингтоне объясняли свои действия следованием выбранной политике перезагрузки отношений с Россией, а также банальной экономией средств (на дворе был экономический кризис);
возвращение к вопросу. Через год неожиданно проблема вновь приобрела актуальность. Румыния и Польша предложила США разместить на ее территории элементы ПРО и Вашингтон согласился на такое предложение. Все вновь вернулось постепенно «на круги своя». Теперь в ближайшие четыре-семь лет американцы планируют все-таки развернуть систему ПРО у границ СНГ. Вашингтон пока что не отказывается от своих планов, а Москва готовится к новому раунду переговоров.

Позиция России: чего опасаются в Москве?

В Москве считают, что американские ракеты, которые планируется развернуть в Восточной Европе, будут направлены, в первую очередь, против России. Действительно у КНДРнет межконтинентальных баллистических ракет, которые смогут достичь Европы, либо США через Европу. И у Ирана пока что вообще нет таких ракет. Правда и ПРО собираются устанавливать не завтра, а через 4-7 лет, когда все может существенно измениться. Другая причина раздражения Москвы – это американское проникновение в Восточную Европу, которую в Кремле по старинке, видимо, принято воспринимать как сферу собственных интересов:
1. Ассиметричная защита. По утверждению российских специалистов, сам характер американской системы ПРО говорит о том, что она ориентирована на более серьезного противника, чем Иран или Северная Корея. Как сказал полномочный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, американцы говорят, что они собрались охотиться на кроликов, но собираются вооружиться ружьями, которые могут убить медведя.
2. Жесткое давление. Кремль не скрывал, что будет всячески противится американским намерениям. И Варшаве и Праге приходилось ощущать на себе довольно жесткое давление, однако влияние России на эти страны, которые являются членами ЕС и НАТО, на сегодняшний день сильно ограничено.
3. От протестов к сотрудничеству. Смена администрации в Белом доме, казалось, открыла перед Россией новые возможности. К власти в США пришли более прагматичные люди, хотя и не чуждые русофобии (достаточно вспомнить одиозного советника президента Збигнева Бжезинского). Вашингтон начал торговаться с Москвой и довольно много от нее выторговал. Тут можно вспомнить и отказ России от поддержки иранской ядерной программы, и крупную покупку американских долговых облигаций, и многое другое. Когда США отказались от размещения системы ПРО в Польше и Чехии, в России это было воспринято как полная победа. Тем большим стало ощущение обмана после возврата Вашингтона к этой теме.
4. Российские предложения. Летом 2011 года россияне предложили своим американским партнерам смелый и довольно радикальный выход из дипломатического тупика: они предложили объединить собственную программу ПРО с натовской, то есть войти в единую систему. Российские компоненты действительно могут быть крайне полезными для общей системы, если она и вправду направлена на сдерживание Ирана и КНДР. Российское правительство заявило, что до конца года завершит строительство двух современных радиолокационный станций дальнего обнаружения «Воронеж-ДМ» на Кавказе, и в Калининградской области. В 2012 году такой же объект появится еще и в Сибири. Новые локационные системы будут дублировать работу уже действующих, находящихся на территории России, Беларуси,Азербайжана и Казахстана. Кроме того, в систему российской ПРО включено достаточно ракет С-400, способных сбивать баллистические ракеты. Москва утверждает, что в случае интегрирования российской ПРО с аналогичной системой НАТО отпадет необходимость в размещении дополнительных элементов на территории Румынии и Польши. В принципе, вполне разумное предложение, ставящее США в довольно неудобное положение.
5. Американская позиция по этому вопросу. Вашингтон не горит энтузиазмом идти на встречу Москве и кооперировать системы ПРО, тем самым, в сущности, выдавая свои истинные намерения. Американцы предлагают просто делиться информацией, что совершенно не устраивает россиян. На этой точке переговоры снова зашли в тупик.

Каковы позиции заинтересованных сторон?

Как отмечают аналитики компании NordFx, по мнению постоянного представителя РФ при НАТО в Брюсселе Дмитрия Рогозина, последние события свидетельствуют о том, что США приступили к реализации своих планов по размещению ПРО в Европе, не обращая внимания на критические замечания России:
· Восточная Европа. 1 сентября 2001 года президент Румынии Траян Басеску заявил, что планирует подписать с Соединенными Штатами Америки соглашение, которое обяжет Вашингтон разместить ракеты-перехватчики RIM-161 Standard Missile 3 (SM3) системы ПРО на румынской земле. Также он настаивает на размещении на постоянной основе в Румынии американской военной базы. До этого руководство Польши и Чехии выступало за размещение на территории их стран стационарных американских военных баз. Когда эти планы были отменены, Варшава и Прага позволяли себе высказывания в духе того, что их предали. Бывшие страны соцлагеря руководствуются в своих действиях отнюдь не желанием защитится от угроз со стороны Ирана и КНДР, их руководство даже не считает нужным скрывать, что опасается, в первую очередь, экспансии России. Именно поэтому они будут выступать против включения российской системы ПРО в натовскую структуру. А Вашингтон, если пойдет на поводу у Москвы, утратит авторитет и ореол защитника в глазах своих восточноевропейских союзников;
· Западная Европа. Настороженно к предложению Москвы в регионе относится разве что Великобритания. Германия, Франция и Италия не усматривают опасности в инициативах Кремля. Руководство этих стран стремится к снижению напряженности между Россией и Североатлантическим альянсом, а также их интересует эффективность будущей системы ПРО, которая смогла б обеспечить полную безопасность. Чья позиция окажется сильнее, мы сможем узнать уже в ближайшее время.

RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Китайская экономика станет первой в 2016 году

Китайская экономика станет первой в 2016 году.

Согласно прогнозу Академии общественных наук КНР, в 2011 году рост ВВП Китая будет более умеренным — на 0,7 процентных пункта меньше, чем в 2010 году, и составит 9,6%.
Прирост объема розничной торговли потребительскими товарами составит 16,6%, снизившись на 1,7 процентных пункта. Более существенно — почти в полтора раза — замедлятся темпы прироста китайского импорта и экспорта.
 При этом приток иностранных инвестиций останется стабильным — за 2011 год они увеличатся более чем на 10%. Однако, несмотря на некоторое замедление темпов, согласно последним расчетам Международного валютного фонда по показателю ВВП в реальном выражении Китай может обойти США уже в 2016 году.

Обычно комментаторы, сравнивая уровни ВВП двух стран, используют упрощенный подход на основе текущих курсов национальных валют без учета их реальной покупательной способности.
Такие расчеты оказываются некорректными, ведь, как известно, курс юаня остается искусственно заниженным. С учетом же паритета покупательной способности валют, который использует в своих расчетах МВФ, китайская экономика за пять лет вырастет с 11,2 трлн до 19 трлн долларов.

ВВП США к этому времени составит 18,8 трлн долларов по сравнению с 15,2 трлн в 2011 году. Доля ВВП США в мировой экономике к 2016 году опустится до 17,7%, а Китая — составит 18%.


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

октябрь, 2018
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
English German French Spanish Italian Japanese

БУДДАРА